Šternov kurček

Po tem, ko sem nedolgo tega bil prisiljen dr. Arturju Šternu za njegove posebne dosežke podeliti Blogersko malino 2009, ga moram ponovno vzeti pod lupo (povečevalno steklo), pa tu nočem karkoli namigovati o baje dokaj skromni dolžini njegovega penisa.

Jaz Šterna po pravici povedano še nisem uspel čisto poštudirati, koga ali kaj on v bistvu zares glumi, takole na hitro pa bi dejal, da poizkuša biti neka naša kopija angleškega igralca Sache Baron Cohena, le s to razliko, da je Sacha po profesiji zares igralec in svoje komične vloge igra, medtem ko pri dr. Šternu dobiš občutek, da on takšen zares je.

Nekako tako, kot bi Borat igral Borata ali Brüno Brüna, pri nas Štern igra Šterna. Kar pa ni več igra.

Zadnji njegov izpad, ki je predmet današnje kontemplacije, se je zgodil na barki Burja sredi Piranskega zaliva, kjer je kapitan gostil družbico sodelujočih v oddajah serije Piramid z fatalko Eriko Žnidaršič na čelu.

Tu nikakor ni šlo za kakšne same stare prijatelje ali zaključen družinski krog, ampak je bila družbica precej pestra, poleg tega pa po slikah sodeč barka ni bila zasidrana v kakšnem nedostopnem zalivu daleč stran od česarkoli živega, ker tega luksuza naša skromna obala niti ne premore.

Štern pa se gladko sleče do nagega in za povrh še prav nič sramežljivo pozira fotografom in kronistom družabne kronike ter rumenega tiska.

vir: Nova

Jaz o Bontonu sicer kaj veliko ne morem pisati, ker ga osebno ne poznam, samo se mi pa zdi že čisto iz stališča osnovnih pravil lepega vedenja takšno obnašanje nedopustno.

Če bi bil jaz na tisti barki, ali pa če se postavim v vlogo Erike Žnidaršič, bi mi bilo odvratno gledati golo rit nekega tipa, bivšega predsedniškega kandidata, medtem ko jem brancina na žaru ali pa klepetam z hostesami in ostalimi zajčicami, ki niso pri stvari, ampak jim pogled ves čas nehote uhaja k doktorskem mednožju.

Ne me narobe razumet, jaz nimam nič proti golim ritkam, sploh če so ženske in tudi sam sem se že kje na samem kopal nag. Ne moreš pa po moje tega početi pred takšno skupino bežnih znancev, katere morda nekatere prvič vidiš v živo. Med njimi je bila verjetno tudi kakšna dama, ki ji tisti večer enostavno ni bilo do kurcev.

In nenazadnje imamo ljudje serijsko vgrajen sram, ki nas dela tako drugačne od živali. Zakaj bi se ga sramovali in ne pravilno uporabljali?

Pa tudi če sram pri nekomu ne deluje, tako kot bi moral, ima družba kot varovalko še dodatno postavljene pravne norme, ki natančno določajo, kaj se sme in kaj se ne sme.

Če dr. Šterna morda tematika bolj podrobno zanima, mu lahko organiziram delovno srečanje z mojo ekipo odvetnikov, ki mu bodo lahko ob pivu na Burji predstavili Zakon o javnem redu in miru (ZJRM-1), ki pozna tudi člen o Nedostojnem vedenju:

Kdor na javnem kraju spolno občuje, razkazuje spolne organe ali na vsiljiv način ponuja spolne usluge in s tem koga moti, povzroči vznemirjenje ali zgražanje ljudi, se kaznuje z globo od 50.000 tolarjev do 100.000 tolarjev.

Plavajoči gostinski objekt, kar zame barka Burja vsekakor je (na sliki se vidi roštilj in pivo), se šteje zame kot javni kraj in na tisti barki bi se lahko našel nekdo, ki bi ga Šternov lulček spravil v stanje blaženega vznemirjenja ali celo zgražanja. Potem bi pa priplul P111 z  rotirajočimi modrimi lučmi (če ni že spet v popravilu kje na suhem) in dr. Štern bi lepo colal v tolarjih za tale ekshibicionizem.

Res pa je, da spolni organ po slikah sodeč ni ne vem kako velik in temu primerno je verjetno bilo bolj skromno tudi vznemirjene na barki (Regina mi je delovala čisto odsotno in hladno). Ampak to je zgolj olajševalna okoliščina, ki ne zmanjša teže skaljenega javnega reda in miru.

No, kar se tiče dolžine, bom pa samo tole rekel (na nekih spletnih straneh se je razvila poglobljena debata, ali gre morda v tem primeru za najmanjši še živeči kurec pri nas):

Za lulat je več kot dovolj (nenazadnje lulajo tudi ženske, ki so še bistveno manj obdarjene od Šterna), za vse ostalo naj se pa brigajo tisti ali še raje vidim tiste, ki jih to do-tično orodje  zadeva.

Mene sigurno ne.

12 Responses to “Šternov kurček”

  1. rr Says:

    A je bil pijan?

  2. dronyx Says:

    @rr: Ne vem, če sem kje omenil, samo mene žal ni bilo na tem happeningu sredi Piranskega zaliva. Vprašaj Žnidaršičevo ali Cvikla. Raje Cvikla, ker on je javna oseba in ti mora odgovorit po pravici. Verjetno se ga je pa po stari navadi kar dobro tankalo, ker gre za barko, ki je v bistvu temu namenjena (dobra hrana in pijača, veter, morje, ženske…).

  3. Stalker Says:

    Mar ne razumeš!? Sedaj si njihov/njegov. Dovolj je da opaziš in komentiraš… in je gotovo… slabe reklame ni… konec je, konec…

  4. Groar Says:

    nenazadnje lulajo tudi ženske, ki so še bistveno manj obdarjene od Šterna

    To se pa ne bi strinjal. Videl (pa ne le to) sem že veliko večje ščegetavčke (sramne ustnice pa zagotovo) od te revščine, ki jo razkazuje Artur. Ne ti podcenjevat žensk.

  5. dronyx Says:

    @Groar: Ne bi se rad spuščal v podrobnosti delovanja urinskega traktata, za katerega razumevanje je potreben doktorat iz medicine, lahko pa povem, da ženske ne lulajo skozi klitoris, medtem ko je skozi moški penis speljana uretra ali sečnica.

    Dokler govorimo o kurcih, smo lahko banalni. Čim pa se spustimo poglobljeno v delovanje človeških sestavnih delov, je potrebno biti pa zelo natančen, ne tako kot naši zdravniki, za katere je vsaka povišana temperatura samo vročina.

    Me pa res pri ljudeh moti tudi to, da so vsi neki blazni “pussy lickerji”, noben pa zares ne pogleda, kwa dogaja tam spodi.

  6. chef Says:

    😆

    Meni se zdi Artur Štern kot Paris Hilton. Enako dobro špilata še večje idiote kot sta v resnici.

  7. pijanec Says:

    Kot javni prostor se šteje prostor, ki ga lahko obišče vsak. Če je bila barka najeta samo za določeno druščino, potem to ni javni prostor.

    Hkrati v Sloveniji ni prepovedano kazati spolnih organov samo po sebi, kazen dobiš samo v primeru, da je to zgražanje kdo prijavil policiji (obstajati mora konkretni oškodovanec) in da hkrati policija na “mestu zločina” še vedno najde kršitev.

    Osebno pa mislim, da bi v 21.stoletju že lahko nehali kaznovati ljudi zaradi golote (kot je to zakonsko uredilo že veliko EU držav). Banalno je, da turisti slikajo gole ljudi po Afriki in Južni Ameriki kot turistično znamenitost, doma pa je ta ista golota nenadoma moteča.

  8. pijanec Says:

    Direkt citat iz tega zakona, iz česar izhaja da za tisto barko zakon ne velja (na njo so lahko prišli samo povabljenci):
    2. javni kraj je vsak prostor, ki je brezpogojno ali pod določenimi pogoji dostopen vsakomur;

    Pod določenimi pogoji so npr. avtoceste.

  9. dronyx Says:

    @Chef, Paris ima vsa dober pedigre, za Šterna si tega ne bi upal trditi.

    @pijanec, tole si pa napisal, kot bi bil Šternov osebni odvetnik. Noben javni prostor ne more obiskati vsak in to oba dobro veva. Recimo park Tivoli je za nekega indijskega otroka, ki živi na smetišču (slumdog) tako nedostopen, kot Mars ali Jupitrova luna Phoebos. Seks v avtomobilu, orgija na jahti, uriniranje na javnih površinah, za vse to te lahko oglobijo, če te dobijo.

    Šternov nudizem je pa dokumentiran na slikah, poleg tega je zadeva postala še toliko bolj javna, ker me z njegovimi slikami posiljujejo res čisto v vsaki rumeni reviji, ki je izšla zadnji teden.

    Kar se tiče pa kazanja spolnih organov in golote, mene osebno to ne moti in zaradi mene lahko to tudi povsem legaliziramo. Se pa spomnim nekaj let nazaj ob Bohinjskem jezeru, ko pride na povsem navadno, gosto poseljeno plažo neka zelo atraktivna Nemka, razgrne brisačo, potem se pa mirno sleče do nagega v stilu flower power in skaklja takšna naokrog. V zraku se je čutilo, kako je mnogim postalo neprijetno, nekateri niso vedeli, kam naj gledajo, da ne bi kdo mislil, da strmijo vanjo, skratka, za mnoge očitno precej neprijetna situacija.

  10. chef Says:

    To je neprijetno, če si tam s kakšno ljubosumno ženo, ki se potem razburja, ker gledam drugo žensko v joške. Že to je po mojem dovolj dober razlog, da se goloto prepove.

  11. mi-ya-gi Says:

    Za tisto malenkost, ki jo je videti na slikah, se pa res ne splača razburjati. Artur je najbrž samo igral na materinski čut prisotnih žensk.

  12. pijanec Says:

    @chef: potem problem ni v goloti, ampak v glavi žene, a ne? Goloto so popolnoma dekriminalizirali v vseh skandinavskih državah, Češki, Franciji, Španiji …

    @dronyx: napačno razumeš pomen “dostopen vsakomur”. Javni prostor je vezan na to, koga smemo izključiti iz njegove uporabe. Pri parku in pločniku nikogar ne moremo izključiti, niti tvojega Indijca, če pride v Slovenijo. Pri najeti barki so izključeni vsi, razen vabljeni.

    Kar se tiče seksa v javnosti… za seks te po zakonu ne more kaznovati nihče, preden policija ne prejme prijave od konkretnega oškodovanca. Pogoj je zgražanje/motenje/vznemirjanje, ta pa se določa na podlagi prijave (le kako drugače pa bi nekdo lahko vedel, če nekoga nekaj moti ali ne??).

    Orgij na jahti vstran od obale pa pravzaprav ni možno nikjer zakonsko preganjat, saj ne moreš izpolniti potrebnega pogoja, da je kršitev vidna iz javnega prostora.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Komentirate prijavljeni s svojim WordPress.com računom. Log Out / Spremeni )

Twitter picture

Komentirate prijavljeni s svojim Twitter računom. Log Out / Spremeni )

Facebook photo

Komentirate prijavljeni s svojim Facebook računom. Log Out / Spremeni )

Google+ photo

Komentirate prijavljeni s svojim Google+ računom. Log Out / Spremeni )

Connecting to %s


%d bloggers like this: