Borzni Hindenburg

»Ko ljudje masovno hodijo na banke po kredite samo zato, da potem s tem denarjem kupujejo  hitro rastoče delnice, seveda nikakor ne gre za navaden balon, ampak za Zeppelin tipa Hindenburg, ki dobesedno kar kliče po katastrofi.«

dr. Onyx predsedniku uprave NLB Skladi, ki v oglasnem sporočilu trdi

Danes je jasno, da so finančno krizo povzročili raznovrstni ekscesi v finančnem in nepremičninskem sektorju. Vendar pa do ekscesov ni prišlo na borzah. Delnice na svetovnih razvitih kapitalskih trgih pred to krizo niso bile precenjene

Izjemni borzni padci na razvitih kapitalskih trgih, ki so se praktično prvič v zadnjih stotih letih v tolikšni meri zgodili brez borznega balona pred tem, so oziroma bodo upravičeni le v primeru, da bo gospodarska kriza, ki bo sledila, izjemno huda in bo vsaj mejila na gospodarsko depresijo.

(vir)

4 Responses to “Borzni Hindenburg”

  1. Robert Q. Says:

    What happened?

  2. dronyx Says:

    Ne vem, morda narobe razmišljam, samo če v ZDA propadajo banke z 150.000 zaposlenimi in če so cele gospodarske panoge pred potopom, pri čemer država s skrajnimi naporu rešuje vse skupaj z neprestanimi finančnimi injekcijami, se meni zdi tako, kot če bi pacientu amputirali levo nogo, vstavili dva srčna spodbujevalnika, mu opravili lobotomijo brez anastezije in ga hranili samo še po cevkah z fiziološko raztopino, na koncu pa pride nekdo in reče, da ni nobenega vzroka za depresijo pri pacientu, ker gre samo za manjše ekscese, za katere je pa itak krivo medicinsko osebje, ker so tam notri sami špekulanti in nesposobneži.

  3. Robert Q. Says:

    Tale pacient je čil in zdrav! No ja, mogoče je bila opravljena kakšna apendektomija, ne pa lobotomija 🙂

  4. dronyx Says:

    Meni so tile bankirji zanimivi modeli. Na eni strani vsi po vrsti trdijo, da ne gre za balon, na drugi strani pa ni logično, zakaj posojati denar po 10% obrestni meri malemu investitorji, ki ga veselo nese na borzo, tam pa naredi 20, 30, morda 50 % donos na leto. Zakaj za vraga enostavno tega ne naredi kar banka in bodo dobički večji za nekaj 100 %? Ja zato, ker oni pri sebi dobro vedo, da gre za balon, ki bo slej ko prej počil in bi bilo tako početje skrajno riskantno. Tako pa nastrada mali naivni investitor, ki mu ostane še vedno odplačilo kredita z 10% obrestno mero, pa še pok balona mu odnese kakšnih 100 % vrednosti naložbe. Je pa res, da so se tokrat hudo hudo opekle tudi finančne ustanove, kot so banke, ki očitno niso verjele, da ima lahko ta palica včasih tudi dva konca. Samo oni kričijo sedaj DRŽAVA POMAGAJ, mali investitor pa to ne more, ker ga nobeden ne bo slišal. 🙂

    Za svetovno ekonomijo bi bilo najbolje, če bi tem bankirjem NAVILA UŠESA, ker so vrhunski bleferji, ki takšne situacije, kot je ta sedaj, dobesedno spodbujajo s svojim obnašanjem. Kot pa smo lahko lepo videli tokrat, pravih varovalk sploh ni vgrajenih v sistem, da do tega ne bi moglo priti. In če bodo šli tile vrli bankirji, ki jim jaz ne zaupam čisto nič, brati kakšne stare analize izpred leta ali dveh, so bile za njih skoraj vse delnice podcenjene in povsod so videli priložnost za rast. Ne se hecat z denarjem, sploh če ni vaš, ampak moj.

    Jaz sem trdno prepričan, da obstaja masa ljudi, ki je šla na NKBM po kredit zato, da je lahko kupovala njihove delnice po 28 €, ali še bolj paradoksalno (čeprav cenovno bolj ugodno), da so šli na NKBM po kredit, da so kupovali dokapitalizacijske delnice po 19 €. Tu ni treba biti ravno Einstein da ugotoviš, kako je s to logiko nekaj hudo narobe (v osnovi že to, da logike tu ni sploh).

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Komentirate prijavljeni s svojim WordPress.com računom. Log Out / Spremeni )

Twitter picture

Komentirate prijavljeni s svojim Twitter računom. Log Out / Spremeni )

Facebook photo

Komentirate prijavljeni s svojim Facebook računom. Log Out / Spremeni )

Google+ photo

Komentirate prijavljeni s svojim Google+ računom. Log Out / Spremeni )

Connecting to %s


%d bloggers like this: