Sodomija

Običajno ne prebiram globokih moraliziranj o škodljivem vplivu pornografije in pretiranem poudarjanjem človekove seksualnosti v javnih občilih. Ne prebiram pa preprosto zato, ker se žal vse prevečkrat izkaže, da najdeš tiste teoretike in filozofe, ki si takšna moraliziranja izmišljujejo, zvečer v kakšni zakotni luknji na swingerski orgiji, kjer si spolno neprivlačni partnerji izmenjajo serijo spolno neprivlačnih partnerk in na koncu odprejo flašo šampanjca samo s pomočjo sramnih ustnic.

Kadar kdo preveč o tem piše in razmišlja, se ga na enostaven način ustavi z vprašanjem:

“Zakaj pa potem to gledaš, da si tak poznavalec? Saj ni nujno, da si izposojaš porno DVDje, ni nujno, da kupuješ erotične revije, kar jih je sploh še ostalo, ni nujno, da si naročen na vse možne plačljive pornografske spletne strani in ni nujno da prebereš čisto vse, kar pride na to temo ven izpod zlobnega peresa Maxa Modica.”

“Manj glej, pa bo tudi problem izgledal manjši.”, je moj nasvet.

Seveda na problem s to taktiko potem naletiš, ko nekdo deklarirano to ne počne zaradi sebe, ker je odrasla oseba in sam že loči med dobrim in še bolj dobrim. To počne zaradi otrok, ki so nemočni in jim nekdo na portalu 24ur.com s prispevkom “prst v ritko” izkrivlja življenjske vrednote in idilično predstavo o nedolžni spolnosti. In tu imam v mislih nek prispevek na blogu, ki pa je čudežno izginil.

Tu pa postanem sam nekoliko zmeden in tak bo tudi ves ta tekst.

Kakor se sam spomnim otroštva, postane človek zelo hitro seksualno bitje, čeprav se temu morda takrat ne reče tako. Ne vem sicer kje je avtorica prispevka odraščala in preživljala predšolska leta, samo verjetno je tudi njej kak sosedov fantič obljubil, da ji bo pokazal lulčka, če bo ona njemu pokazala veseličico ali vsaj pokazala, kako lula. Pri meni vem kako je bilo in raje ne bom o tem pisal. Čeprav takrat seveda ne veš, da gre za zametek nečesa, kar je v nas vseh in se potem do pubertete samo stopnjuje in prevesi potem v spolno zrelost, ki pa se lahko tudi pokaže bolj kot nezrelost.

Sam zase vem, da sem imel že sredi osnovne šole spravljene pod jogijem postelje slike napol golih ženski (kazale so vsaj joške, če ne kaj več), ki sem jih izrezal iz neke revije (po spominu Teleks) ter celo neko čisto pornografsko nemško revijo. Slike sem izrezal sam, porno revija pa je bila plen nekoga drugega, ki je revije izmaknil doma očetu in nam potem bratsko razdelil vsakemu po eno. Ne vem pa čemu je to takrat služilo. Samo vem, da sem na vse skupaj hitro pozabil da obstaja in potem šele čez čas našel pod jogijem. in me je postalo strah, da bi to našel kdo drug pred mano. Takrat smo se še kot ulična banda ukvarjali z izdelavami lokov in metkov za frače ter bili v stalnih vojnah z “blokovci”. Ulično tolpo iz novo nastajajočih blokov v okolici, ki smo jih imeli za vsiljivce. V sedmem ali osmem razredu pa smo že vsi vedeli, katera ima največje joške na šoli.

In če se danes recimo usedem na avtobus mestnega potniškega prometa pred dve srednješolki ali celo osnovnošolki in vlečem na ušesa pogovor, je praktično vsaka druga beseda “fukač”. Debatirajo ponavadi o cipah, kar je ljubkovalni izraz za sošolke, ki jih ne marajo preveč in ki hodijo z fukači.

Mi smo takrat kljub vsemu bolj pazili na jezik.

Ne moram pa verjeti, da ima to kaj veze z pornografsko industrijo in populističnimi objavami Maxa Modica na večjih spletnih portalih. Pred sto leti ni bilo interneta, ni bilo TV postaj in ni bilo videotek. Pa kljub temu so deklice na vasi zanosile pri petnajstih, do tridesetega pa so bile zgarane matere petnajstih otrok. Tu pa tam se je našel celo kakšen nezakonski. In tudi koscem po košnji se je velikokrat prilegel hiter fuk na bližnjem kozolcu, kjer je vse dišalo po senu. To perverzno obliko spolne prakse na srečo danes le redko še srečaš v naravi.

Proti pornografiji načeloma sam nimam nič.

Ker ogromno ljudi to zanima in obstaja interes, je pač postala tudi s pomočjo interneta cela gospodarska panoga, ki obrača letno milijarde evrov. In ponavadi pošteno plačuje tudi davke državi, kar za najbolj odgovorne ponavadi edino šteje. Zaradi mene lahko Rocco Siffredi postroji vsak dan četico praških deklet z silikonskimi vsadki in jih seksualno obdela na poljuben način, to posname in distribuira od vrat do vrat. Dokler so polnoletne in on opravilno sposoben ter gredo vsi v to prostovoljno, ker jim plača nekaj evrov, me malo briga morala tega početja. Nenazadnje, saj nikogar ne sili, da gledajo njegove podvige.

Po moje nekdo v resni partnerski zvez večjih uslug pornografske industrije niti ne potrebuje. Saj nenazadnje tudi dirkači formule ena raje vozijo v pravem bolidu na pisti, kjer na lastni koži občutiš sile v ovinkih in ti vzame sapo pri pospeševanju, kot pa da bi to počeli na računalniku ali opazovali iz trubune. Če pa kdo ne more spolno občevati, brez da ob tem gleda pornografski film, ker ga ljubljena oseba doma ne vzburja dovolj, je pa zrel za podpredsednika LDS dr. Slavka Zihrla in potrebuje napotnico ter strokovno pomoč.

Nekih resnih pomislekov jaz nimam niti pri raznih spolnih praksah vrste dva na eno, več na več in vsi z vsemi. Čeprav je to za človeka verjetno nekoliko nenavadno, ker mu je bilo nekako po višji logiki univerzuma namenjeno, da se srečno zaljubi v eno osebo, ima z njo potomce in potem do smrti vztraja z izbranim partnerjem v vsem dobrem in slabem, kar prinese s seboj življenje.

Če pa pogledam ostalo naravo in živa bitja moram ugotoviti, da tam obstaja cela vrsta za naš okus milo rečeno čudnih spolnih praks. Recimo pajkovka in bogomoljka po parjenju pojesta partnerja in pri čebelah eno matico spolno poteši (he, he) serija trotov, pri čemer obstajajo še brezspolne čebele, ki pa so namenjene samo delu.

Torej tudi če predpostavim obstoj Boga, ostane za velike zagovornike morale neprijetno vprašanje, kakšen sprevržen um si je potem vse to izmislil? Pa tu ne gre za deviacije, posamezne primerke neke vrste z napako, ampak vgrajen in živemu bitju lasten način obnašanja, ki pri nekaterih deluje že milijone let enako uspešno, čeprav še tako sporno iz našega moralnega vidika. In tu človek ni prav nikakršen faktor in na to (še) nima vpliva, dokler ne bo šel kdo učiti čebele, kako se pravilno fuka.

Kar se tiče pornografske industrije sem imel sicer manjše moralne pomisleke zaradi tega, ker je očitno, da so gospodarji te industrije grdo izkoristili revščino, ki je nastala z razpadom komunističnega bloka v devetdesetih letih. In ne delam si utvar, da razne Rusinje, Ukrajinke, Madžarke in Čehinje nastopajo v tej industriji iz čistega užitka ali ker rade seksajo pred kamero. Verjetno je bilo nekaj teh deklet v to prisiljeno tudi z uporabo fizične sile, ne samo zaradi ekonomske potrebe in preživetja. Samo isto velja za večino ostalih nastopajočih, saj revščino nenazadnje poznajo tudi v ZDA. Potem se spomnim še otrok, ki vsak dan umrejo od lakote po Svetu. Kdo pa sem jaz, da se bom s tem ukvarjal? To breme ni moje. Več ljudi bo del rešitve in manj problema, pa bo tudi breme postajalo z leti lažje, druge rešitve žal tu ne vidim.

Meja, kjer bi pa morali sezidati neprebojni zid in kjer jaz potegnem črto, se začne pa pri pedofiliji in sodomiji.

Pedofilija se mi zdi zlo, ki je kot zlo splošno sprejeto povsod po svetu in se jo vsaj v razvitih državah aktivno preganja. Policije imajo posebne oddelke za aktivni boj proti pedofiliji in vsake toliko časa opravijo tudi medijsko odmevne aretacije ljudi, ki razpečujejo pedofilski pornografski material. Vsem zlorabljenim otrokom je to sicer slaba tolažba, je pa prava pot, da se to zatre. Žal pa velikokrat odgovorni vidijo samo spletne mreže pedofilov, zatiskajo si oči pa kje drugje. Sem pa vesel, da se z problemom pedofilije ukvarja že tudi politika, v iskrenost katere nisem nikdar zares podvomil.

In na koncu sodomija. Naslovna tema.

Nekoč sem videl sliko na kateri je bil prizor, kjer žensko v pasjem položaju obdeluje od zadaj pes pasme dalmatinec. In ta slika se je v moje možgane zapekla tako, kot se zapeče logotip TV postaje na plazma televizorjih ali stoječa slika na CRT zaslonih. Še danes mi vsakič, ko vidim koga, ki pelje dalmatinca po parku na sprehod, nehote zleti pred očmi ta prizor. In če bom za nekoga vedel, da ga to zanima in si take slike ali video material ogleduje, potem ga bom težko pogledal celo v oči. Deloval mi bo, kot bi imel najbolj ogaben zadah iz ust.


vir : dalmatiansecrets.com

Takšna spolna praksa z drugo živalsko vrsto pa je meni ne samo odvratna in nepredstavljiva, ampak v sramoto človeški vrsti, ki se za povrh še javno razglaša kot najvišja in tudi edina inteligenca daleč naokrog. In če gremo danes v kakšno večjo videoteko, kjer imajo tudi oddelek z pornografijo, tam najdeš celo kopico DVD naslovov, kjer so na naslovnic ženska in pes, ženska in konj pa morda še kaj. Sam nisem sicer nikdar takšnega filma pogledal in mi zbuja gnus že ko samo pogledam ovitek, si pa predstavljam kaj je na njem posneto.

V bistvu pa sem presenečen, da to očitno sploh ni kaznivo kot pedofilija in tega nihče resno ne preganja. Ker če bi bilo to kaznivo, praktično ni možno, da bi imela videoteka lahko več kot sto naslovov s tako tematiko postavljenih na police z ostalim pornografskim materialom. Na nek simboličen način se s tem dejansko doseže, da to postane naenkrat povsem običajna in družbeno sprejemljiva spolna praksa. In če ima nekdo toliko naslovov iz področja sodomije je zame več kot očitno, da za to obstaja interes in da širši krog ljudi to zanima.

In ne mi govorit, da gre za ljubitelje živali, ker toliko naiven pa nisem.

Advertisements

Značke:

9 Responses to “Sodomija”

  1. fifi Says:

    S sodomijo v bistvu misliš zoofilijo? Ker sodomija ni vedno definirana kot seks z živalmi, pravzaprav se velikokrat nanaša na homoseksualnost.

    Drugače pa dobro napisano. Se večkrat ustavim pri tebi.

  2. commonsense Says:

    no, dragi dronyx, ali se ti še nikoli nisi naslajal nad kakšno muco? ne verjamem.

  3. Karmen Says:

    Poleg naštetega bi dodala še incest.

  4. dronyx Says:

    Karmen, kar se tiče incesta ne vem, koliko je to dejansko povezano z pornografsko industrijo. Res obstaja cela kopica pornografskega materiala, ki ima v naslovu Incest, samo pa resno dvomim, da gre v teh primerih za pravi incest. Načeloma pa sem tudi za to, da se iz vseh javnih mest in videotek odstrani ves pornografski material, ki vsebuje zoofilijo (tu upoštevam fifijevo pripombo) in incest. Če bi bilo to v KZ navedeno, je dovolj ena prijava in ena policijska akcija in tako videoteko lastni samo še zapre in dobi prepoved delovanja.

  5. verbatim Says:

    to pa bo težko dronyx. V večini držav EU je zoofilija dovoljena in popolnoma legalna (na Nizozemskem so sicer imeli nekaj težav z varuhi živali), torej mora obstajati precejšen interes za njo. Trg samo ustreže kupcem. Moralno je res neopravičljiv seks z živaljo, samo ali je to dejansko zloraba živali, pa je drugo vprašanje.

  6. dr. Onyx Says:

    verbatim: če to res drži, potem sem pa presenečen. Ne glede tega, da obstaja interes, ampak glede tega, da zadeva ni kaznjiva. Sicer se nisem v to poglabljal nikdar, mi je bilo nekako logično, da je kaznjivo. In ko sem vtipkal “zoofilija” v googla vrne tole:

    “Slovenska spletna stran s celovitim pogledom na seks človeka z živaljo; vodiči za ljubitelje zoofilije in multimedijski forum s tovrstno vsebino.”

  7. Ipsilon Says:

    Tudi sama posest otroške pornografije ni kazniva, razširjanje pa je.

    Če pa bi na sodišču dokazal, da je zoofilija mučenje živali, in bi sodna praksa to sprejela, bi bil že to svojevrsten dosežek. Za mučenje živali dobiš recimo manjšo kazen kot za razritje kmetovega travnika z motornim vozilom (terencem, ali motorjem).

  8. dronyx Says:

    Zame je vse, kar lahko dobim v videoteki razširjanje ne samo posest. Glede mučenja živali se nihče noče s tem ukvarjati, ker naletiš na pravno težavo v primeru, če bi resno želel sankciobirati mučenje živali, ker potem so v težavah klavnice, vsi ki prevažajo živali po cestah in tako naprej, ker tega je ogromno. Tisti otroci, ki so mačkam v zadnjice dajali petarde in jih pohabljali, lahko vedno primejo za rokice sodnika in gredo skupaj pogledat v kakšno klavnico ali laboratorij farmacevtske industrije in bo videl, da so ti otroci bili pravi angelčki v primerjavi s tem. Samo tu gre za sprenevedanje. Pedofilija je problem samo zato, ker so otroci človeški. Če bi bili ovčke ali konjički, pa koga to briga, saj verjetno v tem itak uživajo. Itak.

  9. tankard Says:

    Občevanje z drugimi vrstami niti ni tako nenavadno, kot se tebi zdi. Posiljevanje živali (ovce) je že kar star in pogost običaj in je v nekaterih krajih in časih že popolnoma zamenjal samozadovoljevanje i.pd. Drugače povedano: pred umikom pornografije z vsebino, kjer nastopajo živali, bi bilo potrebno preganjati ljudi, ki z živalmi že itak občujejo. Zakaj že imajo samske ženske toliko pudljev in zakaj so pastirji neporočeni ljudje?

Oddajte komentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Komentirate prijavljeni s svojim WordPress.com računom. Odjava / Spremeni )

Twitter picture

Komentirate prijavljeni s svojim Twitter računom. Odjava / Spremeni )

Facebook photo

Komentirate prijavljeni s svojim Facebook računom. Odjava / Spremeni )

Google+ photo

Komentirate prijavljeni s svojim Google+ računom. Odjava / Spremeni )

Connecting to %s


%d bloggers like this: