<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Pravi biznis &#8211; polaganje optike</title>
	<atom:link href="http://dronyx.wordpress.com/2008/10/20/pravi-biznis-polaganje-optike/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dronyx.wordpress.com/2008/10/20/pravi-biznis-polaganje-optike/</link>
	<description>All about nothing.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 17:58:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: chef</title>
		<link>http://dronyx.wordpress.com/2008/10/20/pravi-biznis-polaganje-optike/#comment-4717</link>
		<dc:creator>chef</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 22:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dronyx.wordpress.com/?p=1896#comment-4717</guid>
		<description>Seveda. Niti malo ne bi padle. Kar je dokaz, da je vsa ta industrija itak nateg.

Zdaj mi pa razloži kakšna je zgodba okrog teh avatarjev, ki se pojavljajo ob naših komentarjih. Zdijo se mi za znoret smešni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seveda. Niti malo ne bi padle. Kar je dokaz, da je vsa ta industrija itak nateg.</p>
<p>Zdaj mi pa razloži kakšna je zgodba okrog teh avatarjev, ki se pojavljajo ob naših komentarjih. Zdijo se mi za znoret smešni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Janez</title>
		<link>http://dronyx.wordpress.com/2008/10/20/pravi-biznis-polaganje-optike/#comment-4695</link>
		<dc:creator>Janez</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 09:45:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dronyx.wordpress.com/?p=1896#comment-4695</guid>
		<description>Danes so tu v šiški spet neki v jaških delal. Verjetno je konkurenca preverila če je vse še v redu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danes so tu v šiški spet neki v jaških delal. Verjetno je konkurenca preverila če je vse še v redu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dronyx</title>
		<link>http://dronyx.wordpress.com/2008/10/20/pravi-biznis-polaganje-optike/#comment-4693</link>
		<dc:creator>dronyx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 09:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dronyx.wordpress.com/?p=1896#comment-4693</guid>
		<description>Chef, verjemi na besedo, da cene ne bi prav nič padle. Tu se spomnim prizora iz &lt;b&gt;South Parka&lt;/b&gt;, kjer nek model poizkuša otroke podučiti, koliko škode naredijo, ker iz interneta vlečejo dol musko. 
&lt;blockquote&gt;
A man later revealed to be Sergeant Yates shows them how serious the consequences of downloading can be, as musicians like Lars Ulrich (drummer of metal band Metallica) and Britney Spears are not paid and therefore are so affected by loss of income from music piracy that they must substitute extremely luxurious purchases for slightly less luxurious ones or wait until they can afford an extremely luxurious purchase (Lars wants to have a gold-plated shark tank bar installed next to his pool, but must now wait a few months, and Britney does not have the sufficient funds to keep a Gulfstream IV, so she replaces it with a smaller Gulfstream III, which doesn&#039;t have a remote control for its surround sound DVD system).&lt;/blockquote&gt;

Naslov epizode je &lt;b&gt;Christian Rock Hard&lt;/b&gt;. Toplo priporočam, ker sem skoraj krepnil od smeha. Tista z avionom Britney Spearse je sploh vrhunska.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chef, verjemi na besedo, da cene ne bi prav nič padle. Tu se spomnim prizora iz <b>South Parka</b>, kjer nek model poizkuša otroke podučiti, koliko škode naredijo, ker iz interneta vlečejo dol musko. </p>
<blockquote><p>
A man later revealed to be Sergeant Yates shows them how serious the consequences of downloading can be, as musicians like Lars Ulrich (drummer of metal band Metallica) and Britney Spears are not paid and therefore are so affected by loss of income from music piracy that they must substitute extremely luxurious purchases for slightly less luxurious ones or wait until they can afford an extremely luxurious purchase (Lars wants to have a gold-plated shark tank bar installed next to his pool, but must now wait a few months, and Britney does not have the sufficient funds to keep a Gulfstream IV, so she replaces it with a smaller Gulfstream III, which doesn&#8217;t have a remote control for its surround sound DVD system).</p></blockquote>
<p>Naslov epizode je <b>Christian Rock Hard</b>. Toplo priporočam, ker sem skoraj krepnil od smeha. Tista z avionom Britney Spearse je sploh vrhunska.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chef</title>
		<link>http://dronyx.wordpress.com/2008/10/20/pravi-biznis-polaganje-optike/#comment-4688</link>
		<dc:creator>chef</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 08:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dronyx.wordpress.com/?p=1896#comment-4688</guid>
		<description>Še sreča, da sem se naveličal krasti filme in muziko! Meni je ta pojav bolj zanimiv z ekonomskega stališča.

Namreč, če bi vsi nehali krasti in bi začeli kupovati uradne dvd-je in cd-je, bi s povečano ekonomijo obsega pri proizvajalcih in avtorjih cene MORALE pasti. Dokler pa film košta 20 evrov samo zato, ker Spielberg misli, da je nekaj posebnega, bo mularija kradla filme, meni se bo pa neumno zdelo kupit DVD plejer. Ker raje crknem, kot da bi dal 20 evrov za film, ki bi ga pogledal dvakrat. OK, tu je še izposoja, ampak vseeno ne bom kupil DVD-plejrja.

Glede prekopavanja za optiko pa mene zanima, zakaj ponekod ne zalijejo tistega blata tudi po več mesecev!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Še sreča, da sem se naveličal krasti filme in muziko! Meni je ta pojav bolj zanimiv z ekonomskega stališča.</p>
<p>Namreč, če bi vsi nehali krasti in bi začeli kupovati uradne dvd-je in cd-je, bi s povečano ekonomijo obsega pri proizvajalcih in avtorjih cene MORALE pasti. Dokler pa film košta 20 evrov samo zato, ker Spielberg misli, da je nekaj posebnega, bo mularija kradla filme, meni se bo pa neumno zdelo kupit DVD plejer. Ker raje crknem, kot da bi dal 20 evrov za film, ki bi ga pogledal dvakrat. OK, tu je še izposoja, ampak vseeno ne bom kupil DVD-plejrja.</p>
<p>Glede prekopavanja za optiko pa mene zanima, zakaj ponekod ne zalijejo tistega blata tudi po več mesecev!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pijanec</title>
		<link>http://dronyx.wordpress.com/2008/10/20/pravi-biznis-polaganje-optike/#comment-4682</link>
		<dc:creator>pijanec</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 01:02:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dronyx.wordpress.com/?p=1896#comment-4682</guid>
		<description>Se strinjam o sistemski napaki.

Če neposredno počne 1/10 populacije, pa je posredno vpleteno v to več kot 5/10 populacije. Ker starejši povečini pač ne znajo downloadati, jim zdownloadajo mlajši, starejši pa vseeno zdownlodano pogledajo ali pa poslušajo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se strinjam o sistemski napaki.</p>
<p>Če neposredno počne 1/10 populacije, pa je posredno vpleteno v to več kot 5/10 populacije. Ker starejši povečini pač ne znajo downloadati, jim zdownloadajo mlajši, starejši pa vseeno zdownlodano pogledajo ali pa poslušajo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dronyx</title>
		<link>http://dronyx.wordpress.com/2008/10/20/pravi-biznis-polaganje-optike/#comment-4681</link>
		<dc:creator>dronyx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 21:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dronyx.wordpress.com/?p=1896#comment-4681</guid>
		<description>rockstar1707, nevednost je v tem primeru blagoslov.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rockstar1707, nevednost je v tem primeru blagoslov.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rockstar1707</title>
		<link>http://dronyx.wordpress.com/2008/10/20/pravi-biznis-polaganje-optike/#comment-4680</link>
		<dc:creator>rockstar1707</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 20:34:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dronyx.wordpress.com/?p=1896#comment-4680</guid>
		<description>Kdo je to Saška Lendero?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kdo je to Saška Lendero?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dronyx</title>
		<link>http://dronyx.wordpress.com/2008/10/20/pravi-biznis-polaganje-optike/#comment-4679</link>
		<dc:creator>dronyx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 19:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dronyx.wordpress.com/?p=1896#comment-4679</guid>
		<description>Jaz kazniva dejanja in prekrške strogo ločim, kot rečeno. Nekaj, kar počne (vsaj občasno) recimo skoraj 1/10 celotne populacije, je težko zame kaznivo dejanje, ker da to toliko ljudi lahko nemoteno počne, je potem nekje &lt;b&gt;sistemska napaka&lt;/b&gt;, ne pa delikt posameznika, kot rop banke, posilstvo, umor itd. Desetina ljudi pač ne more biti kriminalcev. Če želijo p2p omrežja sankcionirati, verjetno končni kekec za domačim računalnikom ni prava tarča in samo pobira bonbončke, rastresene po tleh.

Če pa koga obsodijo po tem členu zaradi p2p izmenjave, si pa upam na lastne stroške angažirati odvetnike, ki bodo če drugje ne pa na EU sodišču za človekove pravice dokazali, da gre za kršenje enakosti pred zakonom, ko jim prineseš izpiske prometa vseh ponudnikov dostopa do interneta. Tu ali preganjaš vse enako, ali zamižiš in se delaš, da tega ni. 

Je pa res, da potem skoči pokonci kakšna Saška Lendero, koliko izgube ima zaradi p2p kraje avtorskih del, sama pa takoj pozabi, da ima skladba Levinja neprijeten pridih plagiata pesmi, ki jo poje grški pevec Antonis Remos. Potem pa ... jebi ga. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaz kazniva dejanja in prekrške strogo ločim, kot rečeno. Nekaj, kar počne (vsaj občasno) recimo skoraj 1/10 celotne populacije, je težko zame kaznivo dejanje, ker da to toliko ljudi lahko nemoteno počne, je potem nekje <b>sistemska napaka</b>, ne pa delikt posameznika, kot rop banke, posilstvo, umor itd. Desetina ljudi pač ne more biti kriminalcev. Če želijo p2p omrežja sankcionirati, verjetno končni kekec za domačim računalnikom ni prava tarča in samo pobira bonbončke, rastresene po tleh.</p>
<p>Če pa koga obsodijo po tem členu zaradi p2p izmenjave, si pa upam na lastne stroške angažirati odvetnike, ki bodo če drugje ne pa na EU sodišču za človekove pravice dokazali, da gre za kršenje enakosti pred zakonom, ko jim prineseš izpiske prometa vseh ponudnikov dostopa do interneta. Tu ali preganjaš vse enako, ali zamižiš in se delaš, da tega ni. </p>
<p>Je pa res, da potem skoči pokonci kakšna Saška Lendero, koliko izgube ima zaradi p2p kraje avtorskih del, sama pa takoj pozabi, da ima skladba Levinja neprijeten pridih plagiata pesmi, ki jo poje grški pevec Antonis Remos. Potem pa &#8230; jebi ga. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pijanec</title>
		<link>http://dronyx.wordpress.com/2008/10/20/pravi-biznis-polaganje-optike/#comment-4678</link>
		<dc:creator>pijanec</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 19:35:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dronyx.wordpress.com/?p=1896#comment-4678</guid>
		<description>Se strinjam s tabo glede masovnosti. Nenazadnje so tudi v Nemčiji tožilci pred 2 mesecema odstopili od vseh p2p pregonov, ker so rekli, da preprosto nima več smisla in samo odžira čas in denar. Mislim tudi, da ta člen NE zajema izmenjave datotek preko p2p omrežij. Bi bilo potrebno pogledati uradno razlago tega člena. S p2p omrežji se bodo posebej ukvarjale tudi nove evropske direktive, ki pa ne predvidevajo kriminalizacije tega dejanja.

Vrata pa ti tudi niso zaprta. Po določenem času se iz kazenske evidence izbrišejo tvoji stari grehi. Kar je po moje edino pravilno, saj si svoj dolg družbi že odslužil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se strinjam s tabo glede masovnosti. Nenazadnje so tudi v Nemčiji tožilci pred 2 mesecema odstopili od vseh p2p pregonov, ker so rekli, da preprosto nima več smisla in samo odžira čas in denar. Mislim tudi, da ta člen NE zajema izmenjave datotek preko p2p omrežij. Bi bilo potrebno pogledati uradno razlago tega člena. S p2p omrežji se bodo posebej ukvarjale tudi nove evropske direktive, ki pa ne predvidevajo kriminalizacije tega dejanja.</p>
<p>Vrata pa ti tudi niso zaprta. Po določenem času se iz kazenske evidence izbrišejo tvoji stari grehi. Kar je po moje edino pravilno, saj si svoj dolg družbi že odslužil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dronyx</title>
		<link>http://dronyx.wordpress.com/2008/10/20/pravi-biznis-polaganje-optike/#comment-4677</link>
		<dc:creator>dronyx</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 19:27:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dronyx.wordpress.com/?p=1896#comment-4677</guid>
		<description>pijanec, drži, je pa tudi res, da je zakon mrtva črka na papirju, če ga nihče ne izvaja. Se mi pa zdi sporno kriminaliziranje popularne izmenjave datotek iz tega vidika, da vemo, da se to počne masovno in gre številka v desetine tisočev, ki gredo zlahka sedet za 3 leta ali več po črki zakona, če bo takšna sodna praksa. 

Kar pa je meni najbolj sporno pri vsem tem je pa to, da &lt;b&gt;Kazenski zakonik niso prekrški&lt;/b&gt;, kot recimo pri vožnji avta, ko vsi prekoračimo hitrost, na radar pa ujamejo morda promil prehitrih. Ne moreš pa obsoditi na zaporno kazen enega, če to počne njih sto tisoč. To je isto, kot če bi banke ropalo sto tisoč ljudi, eden bi šel pa za to sedet. To je zame pa nesprejemljivo, bom pa dobil še drugo pravno mnenje glede tega. Obsodilna sodba pomeni, da se ti znajdeš v kazenski evidenci in so ti praktično vsa vrata zaprta. Saj potem pa ni čudno, da taki ljudje pač ostanejo na drugi strani zakona in švercajo droge, orožje, izsiljujejo...Sistem je pač tako postavljen in kazenski zakonik ni šala. Jebeš prekrške, tisto pač plačaš kazen in greš dalje, če te že ulovijo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pijanec, drži, je pa tudi res, da je zakon mrtva črka na papirju, če ga nihče ne izvaja. Se mi pa zdi sporno kriminaliziranje popularne izmenjave datotek iz tega vidika, da vemo, da se to počne masovno in gre številka v desetine tisočev, ki gredo zlahka sedet za 3 leta ali več po črki zakona, če bo takšna sodna praksa. </p>
<p>Kar pa je meni najbolj sporno pri vsem tem je pa to, da <b>Kazenski zakonik niso prekrški</b>, kot recimo pri vožnji avta, ko vsi prekoračimo hitrost, na radar pa ujamejo morda promil prehitrih. Ne moreš pa obsoditi na zaporno kazen enega, če to počne njih sto tisoč. To je isto, kot če bi banke ropalo sto tisoč ljudi, eden bi šel pa za to sedet. To je zame pa nesprejemljivo, bom pa dobil še drugo pravno mnenje glede tega. Obsodilna sodba pomeni, da se ti znajdeš v kazenski evidenci in so ti praktično vsa vrata zaprta. Saj potem pa ni čudno, da taki ljudje pač ostanejo na drugi strani zakona in švercajo droge, orožje, izsiljujejo&#8230;Sistem je pač tako postavljen in kazenski zakonik ni šala. Jebeš prekrške, tisto pač plačaš kazen in greš dalje, če te že ulovijo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
