Trendowsko masakriranje jezika

By dronyx

Kar precej prahu je tudi po blogosferi dwignila kazen medijskega inšpektorja, ki je časopis Dnevnik in njegowega urednika oglobil za ne rawno zanemarljiw znesek zato, ker je objawil kolumno z angleškim naslowom “I feel politics”, ki ni bila prewedena. Fino fajn, bi rekel Jure Zrnec, če…

Očitno midwa z inšpektorjem ne berewa istih medijew, ali pa gre tudi tu za klasično foro, ko te recimo računska inšpekcija skoraj strpa u čuzo, če greš brez razpisa kupit u trgowino swinčnik na naročilnico, na drugi strani pa se recimo onkološki inštitut zgradi tako, da se nawede u razpisu samo, da se kupuje en komad (z besedo en komad) inštituta, cena pa potem tokom desetletja naraste za dobesedno prawljični znesek, pri čemer u zakonu jasno piše, da aneksi ne morejo presegati osnowno ceno. Sam tuki ni pa nobeden nič kriv, ker gre za politiko.

Jaz enostawno ne razumem, kako lahko ob takšnem inšpektorju slowenske rewije brez zadržkov objawijo recimo kaj tazgale:

kwadogaja.jpg
vir: reklame po CAJTNGIH 

Kaj je to? Tu jaz ne vidim nobene kreativnosti ali globje sporočilne vrednosti razen morda, da črka v ni več in, in da je cool, če namesto v enostavno uporabiš double v zapisan kot W. Naj potem skurimo wse učbenike slowenščine prec takoj? Ali si res faca, če se norčuješ iz lastnega jezika in za to še mastno plačaš za objavo tega zmazka? Kako bo ta generacija, ki se pali na take reklame, govorila čez dvajset let, stari ROFL? Saj bo izgledalo, kot da smo pristali na Planetu za ljudi s posebnimi potrebami, LOL jebote. Itak.

Sam kaj, ko pa tko paše, kneda?

7 Responses to “Trendowsko masakriranje jezika”

  1. chef pravi:

    Jaz sem dobil pike tudi ko sem prebral uvodnik v Blogoroli!

  2. Dajana pravi:

    Vse gre z internetom zelo hitro. Kako govori moja trinajstletna hči aaaaaaaaaaaa Z internetom postanejo slabe vrednote še hitreje slabše. In obratno. Ljudje so postali množično odvisni od interneta.

  3. Dinozaver pravi:

    OnYx…PoJmA…nImAš…GdO…tIe…KrIw…Če…Si…StAR!!!

  4. Človek pravi:

    pwned! :mrgreen:

  5. Gregorg pravi:

    v ali w, s ali z, saj ni bistvene razlike, mar ne?

  6. dronyx pravi:

    Gregorg: Ne bo držalo. Kazensko pravo pozna pojem olajševalne okoliščine. V tem primeru pomeni, da če nekdo nezavestno iz neznanja napačno rabi predloga s ali z, ni isto, kot če nekdo načrtno zamenja sve vje v wje.

  7. mi-ya-gi pravi:

    Oglobiti je potrebno vse, ki posiljujejo slovenščino s svojimi zmazki !!!

    (potem pa lahko takoj znižamo davke za polovico, blagajna pa bo kljub temu polna)

Leave a Reply