Pa ne že spet Earth Hour?

By dronyx

Joj, ko bi vi ljudje vedeli, kako gredo meni na ži(v)ce razne dobrodelne akcije, ko si nekdo vsako letu osorej spet duhovito spomni, da bi na neko naključno soboto zvečer vsi za eno uro ugasnili luči ali celo kar vse električne naprave po vrsti. Ob isti uri. 

Ne vem sicer kdo so in od kje prihajajo šaljivci, ki si izmišljujejo te fore, samo ali res nimate prav nobene domišljije? To smo videli že tolikokrat, da ni ne smešno, ne zabavno, še najmanj pa poučno. Zakaj ne bi eno leto za spremembo spuščali polnjenih paprik po Ljubljanici ali papirnate zmaje iz vrha Ljubljanskega gradu? Zaradi mene gremo pa lahko nenazadnje tudi v živalski vrt iz slonovih iztrebkov potičke delat, samo ne spet luči ugašat in naprave izklapljat. It is so boring.

Ali je res potrebno, prekleto, vsako leto luči ugašat in naprave izklapljat? Spet sem se razburil in potrebujem nekaj časa, da pridem k sebi, ker sem doživel blažjo aritmijo prebavnega trakta.

Tega z ugašanjem luči v prime time-u, ko večina normalnih državljanov igra tarok, ob prasketajočem kaminu posluša Richarda Kleidermana ali se v vodni postelji zabava z miss Hawaiian Tropics za tekoče leto, imam jaz počasi dovolj.

Če bom letošnjo soboto (baje je D-day 29.03.2008 od 20 do 21 ure) preveč razkurjen, bom lastnoročno vzel pot pod noge in se odpraviti v snežnem metežu, ko bo izgledalo, kot da bo letošnja celotna pošiljka snega prišla dol v enem kosu (spremljam dolgoročne vremenske napovedi), do bližnje telegraf štange, ki ima na vrhu stikalo na katerem piše ON-OFF (sad radi-sad ne radi).

 stikalo2.jpg
foto: dr. Onyx

Če že hočete ugaševati luči, zakaj ne bi to naredili kar generalno celi soseski? Pa da vržemo iz napajanja še vse tiste nesrečnike, ki ste priključeni na respiratorje, srčne vzpodbujevalnike in umetna ledvica, a? Bi to radi, smarties? Če se varčuje, naj se varčuje, pa naj stane kolikor hoče.

Samo kar še študiram je, kako prideš sploh do stikala na vrhu telegraf štange vsaj kakih osem metrov nad zemljo? Očitno tile lokalni električarji uporabljajo kakšne posebne trike (upam da ne navadno lojtro), da pridejo do master switcha za cel hood (to homiji vedo, kaj pomeni). Mogoče celo zadeva prime na daljinsko komando, sam tega pa za sigurno nebi vedu povedat.

Kakorkoli že, tega zares ne bom naredu, ker bi si na glavo nakopal še težave z “local state police”, s katerimi sem zaenkrat kar v dobrih odnosih. Oni mene preganjajo, jaz se pa skrivam. Ampak ne bom pa niti slučajno ugasnil niti ene žarnice. Še več, zanalašč bom bojler preklopu na maksimum in zalavfu kalorifer do daske, da bo poskakoval po sobi kot … kalorifer navit do daske.

Karmen mi bo lahko pritrdila, da javnoenergetski sistem ne prenese špic (Osnove jakotočnih napeljav I. in II., drugi letnik). Ko se vsi potrošniki štroma hkrati odklopijo, je potrebno pod nujno najti breme, ker sicer prihaja do sunkov, ki lahko vržejo ven cele dele elektrodistribucije (ali ima kdo težave z matematičnim odvajanjem singularnosti? – nima zastonj dr. v nazivu Dr.). Zato pa ima tudi Nuklearna elektrarna Krško ob sebi malo elektrarno Brestanica, če je potreben eden ta hiter “emergency shutdown” (vroča zaustavitev). Če izpade priklop NEKa na javni elektroenergestki sistem, postane Brestanica potem namesto elektrarne breme (load) ki poskrbi, da je zaustavitev nadzorovana in nimamo novega Černobila.

Zato pri vseh svetnikih ne ugašat električnih naprav na ukaz, ko se nekomu spahne. Pa da ne bo nesporazuma, jaz nimam nič proti varčevanju z energijo. Samo to mora postati splošno sprejeti “life style”, ne pa neka enourna patetična samopromocija kaj vem koga.

Povezave:
- Ugasnimo luči 

Tags: ,

22 Responses to “Pa ne že spet Earth Hour?”

  1. Karmen pravi:

    Jep, vse je res. Ampak zaradi tega, kar si ti tukaj napisal, sem jih jaz fasala že čez praznike na enem drugem blogu. Zdaj modro molčim in se režim :-)

  2. chef pravi:

    Hoho, še ena odlična!

    Ampak bojim se, da si boš vseeno nakopal okoljevarstvenike na glavo. Njih ne zanima znanost, niti fizika, niti elektroenergija. Kje pa, občutek imam, da se jim včasih kratkomalo jebe za vse okolje!

    Sam da je akcija, ej! Sam da nam rata pršparat! Sam da osveščamo ljudi! Ej.

    Po možnosti pametnjakovič ugasne luč, gleda pa TV, s prižganim računalnikom vleče dol torrente in hkrati še pere perilo.

  3. Swizec pravi:

    Earth Hour je v bistvu teroristicen napad namenjen onesposobiti vse ki so dovolj neumni da ga izvedejo.

  4. Centrifuzija pravi:

    Nekaj podobnega sem ti sicer že lani napisala, se mi zdi, ampak vseeno. Zanimivo bi bilo videti okoljevarstvene posledice, če bi tudi vsi šoferji ugasnili luči.
    Malce druga tema, ampak vseeno moram omeniti, da me je zadnjič zbodel nek oglas, ki je bil zakamufliran kot blazno okoljevarstven. Proizvajalec ali pa prodajalec je jasno spodbujal k nakupu energetskovarčnih gospodinjskih aparatov. Vse aparate zamenjat, stare pa proč vreči. To je gotovo super za naravo. Še posebej, če star hladilnik ali pa pralni stroj odpelješ v kak gozd, ker bo kosovni odpad šele čez pol leta in nihče ne želi gledati svinjarije doma.

  5. kejt pravi:

    hmm, nekdo tu skuša seštevat hruška in jabolka?
    onyx bo gotovo vedel – če že ostali hihitajoči in v ego ranjeni ne premorete – da tovrstna akcija ne more pripeljati do razpada sistema proizvodnje in dobave elektrike. da ste tukaj v replikah napisali toliko nesmisla in vzročno-posledičnih nedoslednosti – česar celo ta akcija ne premore na tako barvit način – je jasno ko’ beli dan. centri – mešaš okoljevarstvo in trgovce – wtf?? s chefom še debatirat ni možno, ker očitno SPLOH ni prebral tega, kar je higienski minimum, preden se kaj blekne na dano temo.

    zanimivo, jaz sem se pofočkala v akcijo, pa bi se mirno podpisala pod tale drobec:

    [...] nimam nič proti varčevanju z energijo. Samo to mora postati splošno sprejeti “life style” [...]

    exactly.
    now, how do we get there?

    MWAH! :*

  6. Centrifuzija pravi:

    Kejt, seveda jih mešam, če se pa te trgovci tako radi sklicujejo na varovanje narave. Saj sem napisala, da gre za drugo temo, ki pa me žuli. par primerov:
    1. Sprehodi se po sajtih velikih podjetij/onesnaževalcev. Vsi imajo lep zapis na temo: Mi skrbimo za naravo. Jim verjameš?
    2. Petrol ima zunaj oglas za neko gorivo s sloganom “Za čistejše izgorevanje”. Če se boš poglobila, boš izvedela, da je z uporabo dotičnega goriva čistejša peč! Šele kasneje pomeni to posledično boljši izkoristek, ki pomeni malce manj goriva. Toliko o čistejšem izgorevanju.
    3. Nekateri prodajalci avtomobilov poudarjajo “ekološkost” avtomobilov s hibridnimi motorji. Nihče pa ne omeni, kaj se bo zgodilo s starim zamenjanim avtomobilom, ki mi cena veselo pada. Nihče tudi ne omenja, koliko toplogrednih plinov je proizvedenih pri natanku enega takega avtomobila. Če te zanimajo podrobnosti, povej. Lahko ti pošljem še kup primerov.
    4. A ti je kdo povedal, kako strupene so varčne žarnice v primerjavi s klasičnimi. Veš, da moraš, če se varčna žarnica razbije, nemudoma odpreti okna in zapustiti prostor, ker je v njej živo srebro? Bojda ga je približno toliko, kot v enem termometru.
    Ja, pesimistična sem. Zelo. Uporabljam varčne žarnice, delno ločujem smeti, ugašam luči, varčujem z vodo, ne kupujem 3x zavitih izdelkov na stiroporjasih krožničkih, piksen in še česa. Ampak pač ne verjemam, da bo to karkoli rešilo. Okoljevarstvo pač ne gre skupaj s kapitalizmom. Smola.

  7. chef pravi:

    No no, kejt, saj ni treba, da si v svoji srboritosti tudi ti enakovredna ostalim dušebrižniškim okoljevarstvenikom!

  8. kejt pravi:

    jah, družbena odgovornost je pač “in”.
    in trgovci vedo, da bo “zeleno” vedno bolj “in” – ne gre pa dvomiti, da bodo zanje vedno in zmerom najbolj “in” njihovi polni žepi. nič ne rečem – stroj A+ je prav gotovo boljši od tistega ŽNJ-. če pa vzameš, da je ključni zeleni nasvet “reduce, reuse, recycle”, potem ne gre vedno izbirati zgolj in samo novo, staro pa frcneš v prvo grapo.

    in še po tvojih točkah:
    1. ne.
    2. naftarjem tudi ne.
    3. preprosto. če je treba imeti avto, potem: reuse in furaj svoj stari avto, dokler gre. pusti hibrida. bojda je star in skrbno vzdrževan avto enako ali celo manjše okoljsko breme, kot nov in nevzdrževan. ampak problem ni tistih petnajst hibridov na celo slovenijo, ker je njihov okoljski strošek v celotnem izračunu neznaten (in priusovo baterijo delajo iz recikliranega niklja). problem je, da se vedno več prevažamo z avti in vedno bolj svinjamo in nič od tega nas ne skrbi. da je SUV tako “in” za mestno vožnjo. da si kupujemo avte, namesto bi zahtevali boljši javni promet.
    4. jep, vem. zato se tudi odlagajo posebej (merkur jih zbira, če sem si prav zapomnila). vsekakor nimam želje, da bi mi kakšna sijalka počila v rokah, jbg.

    glavni problem so energenti (transport, elektrika, gretje, industrija), tako da so naše varčne žarnice in ločene smeti bolj kot ne pljunek v morje. ampak…

  9. kejt pravi:

    @chef: ad rem ti nekam ne gre od rok? :D

  10. chef pravi:

    Predvsem mi ne gre v glavo kaj hočeš povedat. Od prvega komentarja dalje.

  11. dr. Onyx pravi:

    centrifuzija, kejt: Tukaj ni zdele časa, da bi izpeljeval zapletene matematične enačbe, ampak upam da vsak cepec lahko razume, da izdelava novega šporheta, hladilnika ali televizorja stane precej in tu notri je tudi precej energije, ki je zato potrebna, plus onesnaževanje okolja z kao odsluženimi aparati, plus neškodljivo uničenje in razgradnja, ki spet zahetav energijo. Tudi če imaš zaposlenih samo par delavcev na črno na smetišču, ki potrebujejo za obstoj ene par sendvičev in kakšnega piščanca na dan. Vedno je potrebno, ko se govori o energiji, upoštevati celotno ENERGIJSKO BILANCO, ne parcialne marketinške trike, ki imajo en sam namen. KUPUJE, KUPUJTE, KUPUJTE, pa naj stane kar hoče.

    Rešitev velikega problema, pred katerim je civilizacija, jaz vidim v tem, da zopet postanemo socialna bitja, ki za preživetje ne potrebujejo veliko, v prostem času z družino in prijatelji tekajo po travnikih, plavajo v rekah in spuščajo toplozračne balone, namesto da zaradi depresije tavajo kot zombiji po nakupovalnih centrih, se prenažirajo in potem na fitnesih spet po nepotrebnem trošijo energijo v tri dni. Dokler vas korporacije vodijo kot slepce za roko, pozabiti na olajšanje od okoljskega pritiska. Mrtvih bo iz leta v leto več, ne glede na to, na kateri dan ugašate za eno uro pralne stroje in vibratorje.

    Problem te civilizacije je v tem, da je že tako pametna, da izpade NEUMNO. ;)

  12. chef pravi:

    Mogoče bi vsaj vibratorje pustile prižgane, da ne bi bile sitne.

  13. vita pravi:

    se strinjam s postom. mogoce bo pa akcija vsaj pri komu zbudila slabo vest in bo zacel ZIVETI bolj varcno.

  14. Tadej pravi:

    Mah, kot sem že napisal, ne morem, žal! Imamo oddajo …

  15. kejt pravi:

    onyx, občutek imam, da se v globino strinjava, a na površini se ti nekaj skušaš prerekati z mano… ali kako? :)

    na dano temo, če še kdo ni pogledal:
    http://www.storyofstuff.com/
    pa tudi tole:
    http://secret-life.org/index.php
    oboje sicer dokaj preprosto, ampak verjetno večina ljudi res ne razmišlja o skrivnem življenju svojih odpadkov…

  16. Tjasa pravi:

    No, no, dr. Onyx, saj je dovolj, da rečeš, da ti gredo take komunalne akcije kot hepatitis na jetra (glej, vsak med nami ima svoje “bolezni”) in ti bomo verjeli… Bi bilo pa fajn, če iz svojih bralcev ne delaš ČISTIH norcev (ker to znajo odlično počet kar sami) tudi naslednje leto, saj sem prepričana, da veš, da do nihanj v temeljni obremenitvi z električno energijo prihaja stalno: nekatera od teh nihanj so predvidljiva (celo SO predvidena po voznem redu bilančnih skupin), za pokrivanje koničnih obremenitev pa so namenjeni posebni agregati – pogosto so to HE (v Sloveniji mislim, da so glavne rezerve veriga HE na Dravi, nekaj pa tudi na Savi, in TE Šoštanj), ki ne uravnavajo samo koničnih obremenitev, ampak regulirajo tudi nepredvidena odstopanja, ko pride do viška v proizvodnji zaradi zmanjšanega odjema.

    Tako da si lahko brez skrbi in ti v soboto zvečer ni treba vključit vseh pet kaloriferjev, da nam slučajno ne pregoriš. Kaj bi tvoje blogobčestvo brez tvojih nadvse zabavnih blefoparodij?

    Lahko pa naslednje leto spet opozoriš, ko bo akcija. :)

  17. kejt pravi:

    onyx – si ti slučajno človek, ki stoji za energy wasting day?
    http://www.treehugger.com/files/2008/03/energy-wasting-day.php

  18. dr. Onyx pravi:

    Toliko gnojnice na moj račun pa že dolgo ni bilo prelite. Ker vidim, da je med vami večina fanatičnih eko teroristov, raje ne bom polemiziral. Bom pa zapisal, kaj si mislim o sobotni akciji ugašanja naprav za eno uro.

    To je približno tako, kot če se lotite hujšanja na način, da en dan ne pojeste čisto nič, naslednji teden pa potem vsak dan enega piščanca, tri krvavice, kilo kompirja in spijete liter piva. Bistveno boljša metoda je, da pridetne na višji nivo zavedanja (copyright dr. Drnovšek) in se vsak dan odpoveste kakšnemu šniclu ali zaseki in se raje prehranjujete z bolj nizkoenergetskimi živili.

    Samo TO PA NE, KER JE DUNAJSKI ZREZEK Z POMFRITOM PA TAKO DOBER. Kajneda?

  19. kejt pravi:

    analogija, ki jo vlečeš v zadnjem postu ne zdrži, ker ama baš nihče s to akcijo ne zagovarja tega, kar tule skušaš sklepati (to je: en dan nič, drugače pa udri brigu na veselje). ampak ti vztrajno trdiš, ponavljaš in pridigaš en in isti konstrukt… — toliko o fanatizmu. moj zaključek je, da ne premoreš dostojnih argumentov proti, zato si se oklenil varnega udobja brezpredmetnega blebetanja.

  20. dr. Onyx pravi:

    kejt, ne vem ali gre za PMS ali si aktivistka Green Peaca, vendar moje pisanje ne moreš kvalificirati kot blebetanje. Res je, akcije Earth day ne poznam, ne poznam širšega ozadja in filozofije in vem samo, da se bo spet ugašalo električne naprave za eno uro.

    Sam nimam proti akciji nič, saj živimo v demokraciji in vsak lahko dela, kar mu paše. Dokler ga ne zaprejo jasno. Vem pa, da Svet danes obvladuje 5% ali manj ljudi, ki imajo v svojih rokah 95% kapitala, resursov in moči. Njim je važno samo, da se kapital oplaja in množi. Hitreje je bolje. Tu mali delavčki in kmetje na šahovnici nimajo niti pravice glasovanja, kaj šele vpliva na karkoli. Problem prekomernega onesnaževanja, uničevanja okolja, tople grede…ni rešljiv na način nekih tovrstnih akcij, ker v času, ko boste vi za eno uro izklopili vse električne naprave in luči v stanovanju, VAS BO VERJETNO ARMADA LOPOV POIZKUŠALA OKRASTI, ker bodo izkoristili trenutek nepazljivosti. Samo to se bo zgodilo, nič drugega.

    Svet sestavlja 6 milijard osebkov z določenimi lastnostmi, ki jih determinirajo v celoti. Če vse te modele vržeš v simulator, lahko nenazadnje dobiš dokaj dober približek, kam bo šla ta civilizacija v naslednjih desetletjih. Tu sama nima vpliva praktično na nič, ker vse, kar se ima zgoditi, se bo zgodilo.

    We are sitting ducks. Face it.

  21. kejt pravi:

    a lahko eno pest zrn kave zmečem v ta mlin, bi rabila en popoldanski shot kofeinskega napoja?

    kaj naj rečem? če ne poznaš – preberi. filozofirati in ob tem priznavati, da nimaš pojma, o čem pravzaprav govoriš, nima veze ne z mojim PMS, ne z aktivizmom kogar koli. nič od tvojih litanij in zbadljivk ne more leteti name, ker so vse to tvoji konstrukti, za katere nisi z moje strani dobil nobenega faktičnega povoda, so pa lepo ogledalo tebe.

    sem pa globoko razočarana, ker sem si obetala zanimivejšo argumentacijo s tvoje strani, kar bi tudi debato naredilo bolj pestro.

  22. Deyan pravi:

    Pa kaj je s tabo človek? Ti si seveda tu najbl pameten od vsega sveta, o miljonov ljudi ki jih skrbi za okolje.. Jaz ne vgasnem luči zaradi aktivističnih skupih ki si želijo “5 minutes of fame”.. Jaz to naredim zase..
    Če je že taka bedarija, zakaj potem tolko ljudi “ugasne luči”..
    Zgleda da si en navaden egoist ki misli samo nase, najbrž cel dan na elektronskih napravah, i če ne bi bilo toka bi se najbrž zaprl v eno sobico i se zjokal do smrti.. Jaz sm tudi nonstop na compu, pa če bi blo po moje bi vse ukinu, vrgel bi človeštvo nazaj za 5000 let.. ti res nevidiš da uničujemo sami sebe.. Obnašaš se kot kak iluminati ki mu je vseeno za druge..on bo pač užival to življenje v luksuzu, ko bo pa pač umrl, se itk nima kaj sekirat kaj bo pol, ne! Tvoj članek enostvno sux.

    Pač obstaja akcija ugašanja luči, noben te ne sili DA JIH UGASNI!! Kaj vse kupiš kaj reklamirajo na tv?

    no sej si prav povedal: Vem pa, da Svet danes obvladuje 5% ali manj ljudi, ki imajo v svojih rokah 95% kapitala, resursov in moči. Njim je važno samo, da se kapital oplaja in množi.

    in kaj te pol moti človekoljubna akcija.. dej si mir

Leave a Reply