Comments on: Velika svinjarija http://dronyx.wordpress.com/2008/02/28/velika-svinjarija/ All about nothing. Wed, 17 Mar 2010 17:58:56 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 By: pijanec http://dronyx.wordpress.com/2008/02/28/velika-svinjarija/#comment-2930 pijanec Tue, 04 Mar 2008 02:50:53 +0000 http://dronyx.wordpress.com/?p=664#comment-2930 Mislim, da je potrebno pogledati uradno razlago člena KZ-ja glede oderuštva. Meni osebno se zadeva Orion zakonsko ni zdela sporna, saj celotni kapitalizem temelji na kdo bo koga bolj nategnil. Dober posel je pač iskanje najboljše možnosti natega ljudi znotraj okvirjev zakonodaje. Ljudje tudi plačujejo 1000+ evrov za to, da jim nekdo skače po hiši in da jim določijo kao manjši magnetizem Zemlje in potem prestavijo posteljo za 5 stopinj. Ali pa da jim določi boljšo energijo, karkoli bi pač to pomenilo. Problem je neumnost ljudi, ta pa se na žalost vse bolj veča iz meni nerazumljivih razlogov. Mislim, da je potrebno pogledati uradno razlago člena KZ-ja glede oderuštva.

Meni osebno se zadeva Orion zakonsko ni zdela sporna, saj celotni kapitalizem temelji na kdo bo koga bolj nategnil. Dober posel je pač iskanje najboljše možnosti natega ljudi znotraj okvirjev zakonodaje. Ljudje tudi plačujejo 1000+ evrov za to, da jim nekdo skače po hiši in da jim določijo kao manjši magnetizem Zemlje in potem prestavijo posteljo za 5 stopinj. Ali pa da jim določi boljšo energijo, karkoli bi pač to pomenilo.

Problem je neumnost ljudi, ta pa se na žalost vse bolj veča iz meni nerazumljivih razlogov.

]]> By: Velika svinjarija « MTB Slovenija http://dronyx.wordpress.com/2008/02/28/velika-svinjarija/#comment-2928 Velika svinjarija « MTB Slovenija Fri, 29 Feb 2008 13:43:58 +0000 http://dronyx.wordpress.com/?p=664#comment-2928 [...] Velika svinjarija Published February 29, 2008 Ostali blogi Tags: Orion Velika svinjarija [...] [...] Velika svinjarija Published February 29, 2008 Ostali blogi Tags: Orion Velika svinjarija [...]

]]> By: dr. Onyx http://dronyx.wordpress.com/2008/02/28/velika-svinjarija/#comment-2927 dr. Onyx Fri, 29 Feb 2008 11:38:32 +0000 http://dronyx.wordpress.com/?p=664#comment-2927 V včerajšnji oddaji Trenje se je iz odgovora tožilca Penka dalo sklepati, da mora biti oškodovanec v primeru kaznivega dejanja oderuštva REVEN kot cerkvena miš in ne more iti za oderuštvo, če ima nekdo hišo vredno 700.000 bivših mark. Moje laično mnenje je, da v tem primeru se pa tožilec moti. 219. člen KZ govori ... <i>" da izrabi njegovo slabo premoženjsko stanje, hude stanovanjske razmere, stisko, nezadostno izkušenost ali lahkomiselnost"</i>. V matematičnem jeziku (boolova algebra) je med naštetim LOGIČNA ALI operacija in NE logični in. Se da pa z postavitvijo oklepajev to poljubno interpretirati in prilagoditi dnevni politiki. Recimo: <i>" da izrabi njegovo (slabo premoženjsko stanje, hude stanovanjske razmere, stisko, nezadostno izkušenost) ali lahkomiselnost"</i> ni isto kot: <i>" da izrabi njegovo (slabo premoženjsko stanje, hude stanovanjske razmere, stisko), (nezadostno izkušenost ali lahkomiselnost)"</i> Ampak kljub različnim možnim intrepretacijam jaz menim, da sem lahko evrski milijonar, če me nekdo NESORAZMERNO NATEGNE (lahko tudi zaradi lahkomiselnosti) gre tudi za kaznivo dejanje oderuštva. Poleg tega niso povedali, da tudi če bi tožilec nadaljeval kazenski pregon in bi morda celo prišlo do obsodilne sodbe, to za oškodovance ne pomeni še nič, razen morda moralnega zadoščenja. S tem pa ne bi dobili nazaj svojih hiš, ali pa denarja za močno preplačane kredite. V včerajšnji oddaji Trenje se je iz odgovora tožilca Penka dalo sklepati, da mora biti oškodovanec v primeru kaznivega dejanja oderuštva REVEN kot cerkvena miš in ne more iti za oderuštvo, če ima nekdo hišo vredno 700.000 bivših mark.

Moje laično mnenje je, da v tem primeru se pa tožilec moti.

219. člen KZ govori … ” da izrabi njegovo slabo premoženjsko stanje, hude stanovanjske razmere, stisko, nezadostno izkušenost ali lahkomiselnost”. V matematičnem jeziku (boolova algebra) je med naštetim LOGIČNA ALI operacija in NE logični in. Se da pa z postavitvijo oklepajev to poljubno interpretirati in prilagoditi dnevni politiki. Recimo:

” da izrabi njegovo (slabo premoženjsko stanje, hude stanovanjske razmere, stisko, nezadostno izkušenost) ali lahkomiselnost”

ni isto kot:

” da izrabi njegovo (slabo premoženjsko stanje, hude stanovanjske razmere, stisko), (nezadostno izkušenost ali lahkomiselnost)”

Ampak kljub različnim možnim intrepretacijam jaz menim, da sem lahko evrski milijonar, če me nekdo NESORAZMERNO NATEGNE (lahko tudi zaradi lahkomiselnosti) gre tudi za kaznivo dejanje oderuštva.

Poleg tega niso povedali, da tudi če bi tožilec nadaljeval kazenski pregon in bi morda celo prišlo do obsodilne sodbe, to za oškodovance ne pomeni še nič, razen morda moralnega zadoščenja. S tem pa ne bi dobili nazaj svojih hiš, ali pa denarja za močno preplačane kredite.

]]> By: fish http://dronyx.wordpress.com/2008/02/28/velika-svinjarija/#comment-2926 fish Fri, 29 Feb 2008 08:39:25 +0000 http://dronyx.wordpress.com/?p=664#comment-2926 Nada, pravica in pravičnost sta dva različna pojma. Nada,
pravica in pravičnost sta dva različna pojma.

]]> By: nada http://dronyx.wordpress.com/2008/02/28/velika-svinjarija/#comment-2923 nada Thu, 28 Feb 2008 14:16:43 +0000 http://dronyx.wordpress.com/?p=664#comment-2923 Bravo ! To vemo vsi ! Tudi tisti podpisniki pogodb, ki so preko svojih finančnih zmožnosti iskali rešitev v megli, do gospe Brizigarjeve, ki zavaja javnost z meglenimi izgovori. Penko je zgolj racionalno in realno ocenil, da imamo v RS tako zapacan zakonik, da ga ni genija, ki bi sestavil "pravilno obtožnico" v imenu resnice in pravice.O ja, imamo členov za kontejner vse od Rimskega prava pa do kolekov in tu je še fantastični proceduralni postopek v katerem se še sodnice ne znajdejo najbolje, kako naj se državljan. Bravo ! To vemo vsi ! Tudi tisti podpisniki pogodb, ki so preko svojih finančnih zmožnosti iskali rešitev v megli, do gospe Brizigarjeve, ki zavaja javnost z meglenimi izgovori. Penko je zgolj racionalno in realno ocenil, da imamo v RS tako zapacan zakonik, da ga ni genija, ki bi sestavil “pravilno obtožnico” v imenu resnice in pravice.O ja, imamo členov za kontejner vse od Rimskega prava pa do kolekov in tu je še fantastični proceduralni postopek v katerem se še sodnice ne znajdejo najbolje, kako naj se državljan.

]]> By: fish http://dronyx.wordpress.com/2008/02/28/velika-svinjarija/#comment-2922 fish Thu, 28 Feb 2008 13:50:25 +0000 http://dronyx.wordpress.com/?p=664#comment-2922 Dr. Onyx, ker ne posedujem točnih podatkov, sem že v prvem komentarju napisal ČE je Orion.... In spet, če so bile oderuške obresti skrite v samem obroku, in je bilo to izvedeno legalno( ne legitimno), potem se jih na ta način ne da preganjati. Jebat ga, zaenkrat pamet premaguje ali vsaj prehiteva sodstvo. Lagal bi, če bi rekel, da me to moti, ampak to sem jaz. Dr. Onyx,
ker ne posedujem točnih podatkov, sem že v prvem komentarju napisal ČE je Orion….
In spet, če so bile oderuške obresti skrite v samem obroku, in je bilo to izvedeno legalno( ne legitimno), potem se jih na ta način ne da preganjati. Jebat ga, zaenkrat pamet premaguje ali vsaj prehiteva sodstvo. Lagal bi, če bi rekel, da me to moti, ampak to sem jaz.

]]> By: dr. Onyx http://dronyx.wordpress.com/2008/02/28/velika-svinjarija/#comment-2921 dr. Onyx Thu, 28 Feb 2008 13:39:21 +0000 http://dronyx.wordpress.com/?p=664#comment-2921 fish: Ne bo čisto držalo. Kot imam jaz informacije, je šlo res za oderuške obresti, ki pa so bile spretno skrite v obrokih pogodbe o leasingu. fish: Ne bo čisto držalo. Kot imam jaz informacije, je šlo res za oderuške obresti, ki pa so bile spretno skrite v obrokih pogodbe o leasingu.

]]> By: fish http://dronyx.wordpress.com/2008/02/28/velika-svinjarija/#comment-2920 fish Thu, 28 Feb 2008 13:31:08 +0000 http://dronyx.wordpress.com/?p=664#comment-2920 Zastopim tvoje zgražanje in ogorčenost, vendar pa ta člen ni uporaben v tej zadevi. Sporno dejanje po tem členu, ki govori o oderuštvu je namreč prevelika korist, torej naprimer previsoke obresti ali neprimerno visok dobiček. Če je Orion za svoje posojilo prejemal primerne obresti, tu oderuštva v tej obliki ni bilo. Seveda je sporna oblika garancije, vendar v teoriji je nek dolžnik lahko normalno odplačal svoj dolg in dobil nazaj dano garancijo, beri hišo. Če dobro pomisliš, je tudi najbolj neizobraženemu jasen rizik, v katerega se s takšnim poslom spušča. Je pa res, da v sili še hudič muhe žre. Zastopim tvoje zgražanje in ogorčenost, vendar pa ta člen ni uporaben v tej zadevi. Sporno dejanje po tem členu, ki govori o oderuštvu je namreč prevelika korist, torej naprimer previsoke obresti ali neprimerno visok dobiček. Če je Orion za svoje posojilo prejemal primerne obresti, tu oderuštva v tej obliki ni bilo. Seveda je sporna oblika garancije, vendar v teoriji je nek dolžnik lahko normalno odplačal svoj dolg in dobil nazaj dano garancijo, beri hišo.
Če dobro pomisliš, je tudi najbolj neizobraženemu jasen rizik, v katerega se s takšnim poslom spušča. Je pa res, da v sili še hudič muhe žre.

]]>