Vraževerje

Dimnikarji prinašajo srečo. ITAK.

Včeraj pride nič hudega sluteči predsedniški kandidat popoldan domov (zunanja temperatura 275 kelvinov) in najde pred vrati listek velikosti 20 cm x 7 cm.

Najprej me je v oči zbodel simpatični dimnikarček ter spodaj pripis “veliko sreče vam želi vaš dimnikar“. No, si mislim, tudi med dimnikarji imam očitno podporo in tako morda ne zanemarljivih nekaj glasov tistih, ki jim je uspelo na tak ali drugačen način dobiti koncesijo za dimnikarsko dejavnost. O tem, da je LDS delala slabo, tokrat ne bom govoril.

Žal pa je naivnost predsedniškega kandidata hitro zbledela, ko sem prebral samo vsebino letaka, ki naj bi bil Obvestilo, dejansko pa je bil napisan kot grožnja.

Na letaku me opozarjajo, da mi zaradi moje odsotnosti SREDI ZIME niso mogli očistiti kurilnih naprav ter da se bodo oglasili še enkrat. Če storitev odklonim ali me ne bo doma, moram plačati 30 minut dela, kar znaša 14 evrov na tekoči račun nekega d.o.o.-ja, za katerega slišim prvič.

To mi je nekako čudno iz dveh vidikov.

Prvič, da se dimnikar spomni SREDI ZIME čistiti kurilne naprave in me še v drobnem tisku opozarja, da morajo biti ta dan naprave nezakurjene, ponavljam smo sredi ZIME, je nekako skregano z strokovno logiko in etiko tega poklica. Po njihovem torej moram ta dan zmrzovati zato, ker jim je nekdo podelil koncesijo in sem pač na žalost prišel na vrsto za njihov pregled sredi zime in kljub temu da je znano, da sem predsedniški kandidat.

Drugič, de lahko nek subjekt zasebnega prava (družba z omejeno odgovornostjo), ki mu je država očitno podelila na nek način koncesijo za opravljanje dejavnosti, sam zaračunava za neopravljeno storitev pavšalni znesek, ki mimogrede je nekajkratnik moje urne postavke na plačilni listi dr. Viranta z visokošolsko izobrazbo in dvanajstletnimi izkušnjami na področju informatike (o tem, da so me ujeli pri goljufiji potnih stroškov in mi plačo zmanjšali še za 130 evrov, ne bi govoril), MI JE ČUDNO IN NERAZUMLJIVO.

Nekako logično bi bilo, da nek predpis ureja obvezen letni pregled kurilnih naprav in meritve, če lastnik stanovanja to odkloni, potem bi morala slediti prijava sodniku za prekrške in kazen v skladu z zakonom, ki je potem prihodek proračuna in ne nekega zasebnega podjetja. 

Sam sicer menim, da so taki pregledi nujni in bi morali v zimskem času, ko kurilne naprave obratujejo, preverjati tudi prisotnost CO (ogljikovega monoksida) v bivalnih prostorih in kurilnicah. Morda bi na tak način rešili tudi kakšno življenje.

Kot stranka pa pričakujem, da dobim po takšnem pregledu neko poročilo, v katerem so navedene ugotovitve pregleda in mi lahko to služi potem kot dokaz za zavarovalnico v primeru, če mi hiša pogori do tal, ali se zastrupim do smrti z ogljikovim monoksidom.

Me prav zanimam, koliko let nesreče mi bo prinesel tale prispevek. Morda bom moral vse gumbe zamenjati z zadrgami, kar pa tudi ne bi bila slaba ideja.